INVESTIGACIÓN: Por : Damián Cáceres
Tras varias negativas, el maratonista no vidente confesó haber montado una escena para completar el Maratón de Rotterdam 2015; dos de sus guías confirmaron que en al menos dos carreras hizo trampa; cobró becas del Estado hasta marzo de 2017
Alejandro Luchik, sobre el puente Erasmo (km 28 aprox.)
corre en soledad.
|
Imagen: Marathon Photos/Global Pix
|
El diálogo, que se pudo reconstruir con uno de los
protagonistas, ocurrió el domingo 12 de abril de 2015. El que preguntaba era
Matías Candel. El que respondía y daba una orden irrestricta era José Luis
Santero. El lugar, el maratón de Rotterdam, Holanda. Uno es el guía y el otro
el atleta paralímpico que competía, en ese entonces, en la categoría
disminuidos visuales. Ale era Alejandro Luchik (fallecido en mayo de 2016), el
otro guía que debía correr junto con Santero el segundo tramo de la carrera
para completar los 42,195km en la ciudad holandesa. El objetivo, lograr la
marca que lo clasificara para los Juegos Paralímpicos de Río 2016; meta que a
priori consiguió pero que luego no pudo revalidar durante 2016. Por ello, la
Federación Argentina de Deportes para Ciegos (Fadec) decidió no otorgarle el
cupo al atleta de Lomas de Zamora. Sólo por ello.
Así era la historia oficial que el maratonista, de 42 años,
se encargó de promocionar en cuanta entrevista concedió. Hasta que Enganche
descubrió que detrás de aquella maratón en Rotterdam hubo una trampa, un atajo
que Santero se encargó de ocultar durante tres años: el atleta corrió sólo 22
de los 42km y nadie, absolutamente nadie, se dio cuenta. En rigor, fotos y
videos que son de acceso público permiten ilustrar el fraude que pergeñó y que
le dio buenos dividendos deportivos y económicos. Además de un índice que le
daba la hipotética clasificación para lo que hubieran sido sus segundos Juegos
Paralímpicos, Santero cobró becas del Estado nacional hasta marzo de 2017, además
del subsidio que recibe del Municipio de Lomas de Zamora desde hace varios
años. En sí, se trata de la ayuda económica que tanto la Secretaría de Deporte
como el Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Enard) les otorgan a los
atletas argentinos por su excelencia deportiva. Y que Santero, merced a marcas
puras y no tanto (como la de Rotterdam), aprovechó para sentirse parte del cada
vez más selecto grupo de deportistas argentinos que reciben apoyo por su
desempeño.
 |
Marathon Photos/Global Pix
Luchik, otra vez solo, corre con el mismo dorsal con el que
Santero inició la prueba.
|
Y como en toda historia que encierra una trama oscura
siempre queda un hilo suelto del que poder tirar para desenmarañar semejante
engaño.
Un arrepentido que habla:
“Estoy arrepentido. Quiero aclarar que no sabía nada de su
idea. Me enteré cuando pasó todo, es decir en la misma carrera”, se apresuró a
decir Matías Candel.
La noche es fría y una confitería en avenida Santa Fe y
Scalabrini Ortiz sirve como refugio para mitigar lo que luego vendrá: una
confesión descarnada. Un descargo en el que un guía asume la responsabilidad de
lo que hizo y de lo que, tal vez, vendrá.
“Sé que esto no va a ser gratuito, pero no doy más, no puedo
más. Ustedes (por Enganche) hicieron una nota con Santero (NdR: fue publicada
el sábado 5 de mayo pasado) y después de leer las cosas que él declaró me sentí
lleno de impotencia, porque todo lo que dijo es una farsa, un cuentito y yo
estuve con él durante ocho años”, contó Candel mientras daba un largo sorbo a
una taza de café. Candel no miraba a los ojos, tan sólo observaba la mesa y
movía las manos. Estaba nervioso, inquieto. “Me cansé de ser parte de toda esta
mentira. ¿Querés saber la verdad? Empecé la carrera con él y en el kilómetro 18
apareció Ale [Luchik]. Ahí José me pidió que le diera su dorsal (el Nº 20.190)
porque yo tenía otro número de corredor (20.193) porque me había anotado como
cualquier corredor. El motivo, según me dijo José, era que no daba más
físicamente, que estaba agotado”, inició su relato, su verdad sobre lo que
habría ocurrido aquella mañana primaveral en Rotterdam. “Cuando le di el dorsal
de José, Ale siguió solo y nosotros, sin un centavo, nos tomamos un subte. En
ese momento le dije a José que podía ser peligroso porque Rotterdam es una de
las carreras en la que los atletas de elite van a buscar marcas olímpicas. Y
eso hace que haya controles más estrictos. Por eso me pidió que fuésemos hasta
antes de la llegada así él (por José) volvía a sumarse a la carrera y la
completaba”, confesó Candel. Es un océano de palabras el arrepentido en
cuestión, la culpa lo estaba matando y era evidente que necesitaba encontrar un
interlocutor que lo ayudara a ordenar ese mar de sensaciones… Tiene una
angustia enorme, repite una y otra vez. “Esto es muy doloroso porque me siento
parte de una mentira porque, en definitiva, lo terminé avalando. Yo también
terminé siendo responsable de todo esto”.
–¿Por qué hablás ahora y no antes?, ¿cuál es tu móvil? No
parece tratarse de un tema económico.
–Y, para Rotterdam, me pagué casi todo: la inscripción, el
hotel. El viaje lo conseguimos por un subsidio de la Subsecretaría de Deportes
de la Ciudad de Buenos Aires. Incluso, dos años después, en el maratón de
Chicago (octubre de 2017), hice lo mismo, lo acompañé 15 kilómetros y después
corrí mi carrera.
Marathon Photos/Global Pix
|
José Santero con Matías Candel, km iniciales del Maratón de
Rotterdam 2015.
|
–¿Volviste a hablar con Santero después de lo que hicieron
aquel día?
–No, José lo dio por terminado. Ni él ni Alejandro dijeron
nada de nada. Y yo me quedé con algo adentro, con una angustia que guardé por
mucho tiempo. Si me preguntas si lo volvería a hacer, hoy no lo haría. Lo hice
y me hago cargo, pero juro que no sabía nada previamente. Estoy arrepentido. Si
lo tengo que pensar fríamente es todo una locura.
–¿Esta fue la única carrera en la que hizo trampa?
–Conmigo sí, pero tengo entendido que en los 21k
Sudamericano 2016, en donde supuestamente hizo la reválida para los Juegos,
también cortó camino.
¿Segunda trampa?
En realidad, en los 21k Sudamericano 2016, Santero vomitó y
caminó varios km, pero cruzó la meta, de nuevo, junto con Luchik en lo que fue
la anteúltima carrera en la que ambos atletas corrieron juntos. Por ello, tras
cruzar la meta en 1h16m44s, Santero declaró: “Estoy feliz, los Paralímpicos son
la frutilla del postre. Cualquier deportista quiere estar. Y tendré la suerte
de poder hacerlo por segunda vez”. Lo llamativo allí fue que Santero no se
subió al podio, pero sí confirmó en varias entrevistas que no sólo había ganado
la categoría sino que dicho resultado lo clasificaba para Río. Tras la
siguiente carrera, en el Medio Maratón de Rosario 2016, Luchik, su fiel ladero,
falleció dos días después como consecuencia de un ACV. Con la muerte del atleta
de Escobar, Santero se quedó sin un partenaire que al parecer era el mejor
compañero para hacer trampa.
Pruebas que hablan
Las fotografías y los videos del Maratón de Rotterdam no
mienten. No dejan lugar a las dudas. La secuencia es muy evidente porque hay
imágenes en las que Santero va junto con Candel (en el kilómetros 15 según un
video de la página oficial de la prueba), luego en el kilómetro 20 se puede
observar claramente a Luchik corriendo en soledad al igual que en el video que
fue registrado en el kilómetro 37. Santero, tal como explicó Candel, se sumó
recién en el kilómetro 38 y retomó la competencia para arribar a la meta con
Luchik. Además, las fotografías en alta calidad y sin logos ni marcas de agua a
las que tuvo acceso Enganche, muestran una evidencia más: Santero inició la
carrera con un dorsal en su pecho que decía su nombre completo (José Luis) y el
número de corredor 20.190. Luego, tal como detalló Candel, ese mismo dorsal es
el que utilizó Luchik para seguir adelante con la puesta en escena. Y aquí
pueden sumarse dos pruebas aún más contundentes: hay una imagen de Luchik, a la
altura del kilómetro 28, en la que atraviesa el tradicional puente Erasmo, otra
vez, solo. Y, por último, en todas, en absolutamente todas las fotos en las que
Santero aparece corriendo con Luchik, el atleta hoy no vidente luce un dorsal
distinto con una inscripción en la que se advierten las letras NN [por las
siglas del sponsor de la carrera] y el número del corredor en cuestión (el
20.190). “Es el dorsal que José tenía en la espalda –clarificó Candel– y que
después termina usando en el pecho y que yo mismo lo ayudé a ponérselo”.
Otro guía que habla
Hernán Granja también se decidió a hablar. Guía de Santero
durante casi dos años, corrieron juntos el Medio Maratón de Barcelona 2016. El
resultado no fue el esperado pero Granja, hoy con los hechos develados, afirmó:
“En Barcelona no nos fue bien. Corrimos muy bien la primera parte pero nos
caímos mucho en la segunda mitad. Hasta ahí es lo típico, lo que puede pasar en
cualquier carrera. Pero cuando estábamos en el hotel, José me comentó algo que
me quedó picando y que ahora entiendo mejor: ‘tendría que haberte dejado correr
solo así conseguía la marca que necesitaba’. Lo tomé como un chiste, pero ahora
me doy cuenta que me probó para ver qué le respondía yo”.
Marathon Photos/Global Pix
|
José Santero, luce otro dorsal (el que tenía en la espalda)
junto con Luchik, en los km finales de Rotterdam.
|
–¿Cuál fue tu respuesta?
–Ninguna, tan sólo me reí. Hoy creo que su intención fue
otra: probarme para saber si yo haría lo mismo que hacía con Luchik.
Santero, finalmente habla
Ante la confesión de Candel y las evidencias, Enganche
decidió darle a Santero y a su entorno la oportunidad de hacer un descargo por
semejante acusación. En una charla cara a cara, en la puerta del Centro
Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Cenard), el maratonista se mantuvo firme
en su versión hasta que, con las pruebas, se quebró y admitió que había hecho
trampa. “Uno, a veces, en la desesperación hace estas cosas”, intentó
justificarse. Y continuó: “Me equivoqué, ni más ni menos”.
–Recibiste becas del Estado hasta marzo de 2017 y no te
correspondían…
–No, las becas que cobré me las dieron porque en la
Federación (por Fadec) me dijeron que eran por los Juegos de Londres y eran por
un proceso de cuatro años.
–No es así, las becas son anuales y deben revalidarse cada
año.
–Me renovaron la beca en diciembre de 2015 y me la sacaron
en marzo de 2017.
–¿Te das cuenta que si te hubieran dado el cupo para los
Juegos Paralímpicos le hubieras sacado el lugar a otro atleta que, seguramente,
se había clasificado de manera honesta?
–….. (Hace un largo silencio). Yo siempre que gané los
lugares en los Mundiales o los Panamericanos nunca viajé.
Pasaron tres años y algunas heridas continúan abiertas. Las
palabras de Candel son el ejemplo más claro. Las pruebas y las evidencias
categóricas permiten comprender que hacer trampa o buscar un atajo,
afortunadamente, no es para siempre.
Fuente: www.pagina12.com.ar
👋 quiero contarles cuál es el motivo del porque no voy a estar compitiendo en el Sudamericano Odesur en Cochabamba teniendo las marcas mínimas echas en tres pruebas..!!! 1500, 3000 obstáculos y 5000..!! 
🥈 en el iberoamericano de Río de Janeiro me hablaron y prometieron la beca y la obra social la cual era por dos años del iberoamericano de Río 2016 hasta el iberoamericano de Perú 2018, en esa preparación donde estuve entrenando en mar del plata para pelear una medalla para mi país tuve una molestia en el aductor lo cual me produjo una lesión llamada (pubalgia) que me tuvo 7 meses complicado y yo estuva usando la cobertura médica para hacer kinecio y me cortaron la cobertura médica y la beca en agosto del 2017, (un año antes de lo hablado) entonces yo hace un año me comunico con la CADA para que me expliquen porque me cortaron el apoyo si hay atletas que sacaron su última medalla en el mismo iberoamericano que yo y siguen con el apoyo..!!!
